Da wird (von wem auch immer) der Sparkassenmann zitiert, um dann doch noch eine positive Stimme für diese Skulpturen zu bekommen. Der steht jetzt natürlich in keinem guten Licht da: Er soll sich mal lieber an die eigene Nase fassen. Denn die (zusätzlich zu den städtischen Mitteln) dafür verbratene “Sparkassen-Spende” hat doch auch die Stadt zu verantworten. Soweit ich weiß. können städtische Aufsichtsräte über die Verwendung der Spendengelder entscheiden. Warum haben die nicht überlegt, wie viel wirklich Sinnvolles sie damit hätten tun können, selbst im kulturellen Bereich? - Gez. Ulrich Taubner