Ich habe mir nun die Zahlen genauer angesehen. Wie befürchtet liegt die Ertragsprognose auch bei diesem Projekt weit über den realistischen Werten, die man bei laufenden Anlagen erzielt. Man kann die Beteiligten nur warnen, sich keine Fiktivberechnungen vorlegen zu lassen, sondern diese durch tatsächliche Zahlen laufender Anlagen bestätigen zu lassen. Wenn die Anlagen theoretisch bis zu 16.500 Haushalte versorgen können, wurde mit einem Ertrag von ca. 58 Mio kWh (je Haushalt 3.500 kWh) gerechnet. Das wäre ein Jahresertrag von 7,2 GWh je Windrad. Wie ich vorher schon schrieb: Die im Jahre 2010 in Bayern installierten 410 WKA lieferten einen Durchschnittsertrag von ca. 1,5 GWh. Neuere, größere Anlagen (z.B. Simmersfeld in BW mit Nabenhöhen von 125m) sollten nach der Prognose 4,6 GWh liefern und schaffen im Jahresmittel nur 2,4 GWh. Es ist daher sehr unrealistisch, dass Standorte in Niederbayern (auch bei geringfügig größerer Nabenhöhe von 140m) 7,2 GWh Nettostrom erzeugen können. Vermutlich wird auch hier, wie bei fast allen WKA mit viel zu günstigen Ertragswerten gerechnet. Das gibt ein böses Erwachen! Freundliche Grüße, Alexander Putz