Lieber Herr Putz: Ihre zentral platzierte Nebenbemerkung zum Tunnel ("... zu ca. 70% gefördert") enthält zwei Bedenklichkeiten: Erstens besagt der Umstand dieser "Förderungen" am Ende lediglich, dass Steuergelder aus anderen Steuertöpfen dafür verbraten wurden, also war das Ganze für den/die Steuerzahler insgesamt ein teures Nullsummenspiel. Zweitens aber beziehen sich die zugesagten 70 Prozent nur auf die ursprünglich genannte Projektsumme! Auf den exorbitanten Mehrkosten ist die Stadt nämlich alleine sitzengeblieben! Und das zu Kreditzinsen, die nicht von Pappe waren und sind (gegenüber den heutigen)! Dies ist nur eines von vielen Beispielen einer Misswirtschaft, deren roter Faden sich durch die gesamte Deimer-Amtszeit hindurchzieht. Erst kürzlich wies hier eine Leserin darauf hin, dass man den Preis für Koenig-Skulpturen künstlich auf 499 Tausend DM festsetzte, um so eine Vorschrift auszuhebeln, die ab 500 Tausend DM eine Kontrolle und Genehmigung durch ein Gremium notwendig gemacht hätte. So wurde hier immer wieder dem Gigantismus und Größenwahn Vorschub geleistet, ohne Rücksicht auf die Leistungsfähigkeit des Gemeinwesens. Hauptsache, man konnte sich Denkmäler setzen! (Und Letzteres trifft ja im letztgenannten Fall sogar fast wörtlich zu!) - gez. Gerd Hofbauer